Выборы в Украине – прямой репортаж Настоящего Времени. Президент выбран

[embedded content]

Зеленский лидирует, Порошенко признаёт поражение…

Для жителей Нью-Йорка с украинскими паспортами –  сегодня выборы  – не пропустите – адрес украинского консульства в Нью-Йорке – 240 E 49th St, New York, NY 10017

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ

Новости Русского Нью-Йорка

Официальная трансляция из Украины – Зеленский против Порошенко на Стадионе. Видео трансляция

[embedded content]

Видео трансляция ГЛАВНЫХ ДЕБАТОВ УКРАИНЫ 2019

Порошенко-  поставил на стадионе ВТОРУЮ СЦЕНУ ….  но выступления всетаки  прошли на одной …    Вероятно самый замечательный вопрос на дебатах в Украине был “Зачем вы сорвали шапку и трогали за нос незнакомцев”. Именно    вопрос  Владимира Зеленского – Зачем вы сорвали шапку и трогали за нос незнакомцев”  не только удивил и рассмешил – но и ответ Петра Порошенко –  “АБСОЛЮТНО ВСЁ – ЛОЖЬ”…

[embedded content]

Снизу- мнение украинского эмигранта в США, ожного из создателей “Дорожного Контроля” –

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЕТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИBRIGHTON BEACH NEWS – RUSSNY.COM

Новости Русского Нью-Йорка

Фильм, который сделал Зеленского главным претендентом в президенты Украины без купюр

[embedded content]

Кинофильм “Слуга Народа” – все серии подряд, 1-4 и 5-8 серии комедийного сериала, который дал Украине претендента на должность Президента Украины.

Зробимо це разом! Фильм Слуга Народа – все серии подряд, 1-4 серии комедийного сериала – От любви до импичмента, все серии с ютюб канала “Слуга народа”

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЕТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ
BRIGHTON BEACH NEWS – RUSSNY.COM

Новости Русского Нью-Йорка

О Зеленском президенте – мнение с Южного Бруклина, Нью-Йорк от Марка Брука

О ВЕСЕЛОМ ЗЕЛЕНСКОМ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

(К своему 55-му Дню Рождения – дарю несколько мыслей по поводу Украины).
Украина уже второй раз за последние годы радует любителей прорывов неожиданными сценариями.
Майдан взорвал мировое сообщество сценарием участия народа в большой политике.
Конечно параллельно происходили похожие сценарии Арабской весны. Но общества в тех странах были гораздо более архаичными. И, скинув вождей, арабские общества часто оставались у «разбитого корыта», так как народ не умея действовать в более современных реалиях – «зависал» в ожидании.

Украина – сделав рывок, должна была (в первой серии) закрепить его на уровне смены фигуры Президента.
Убежавший Янукович освободил место и его занял Порошенко, который не претендовал на какие-то особенные заслуги, но был устраивавшей многих нейтральной фигурой.
Конфетный магнат не выглядел столь «угрожающим» для общества как выходец из КГБ в соседней стране, нуждавшейся в «сильной» руке после разгула лихих девяностых.
Порошенко не был и не является реформатором, но просто «хорошим парнем», не запятнавшим себя темными делами.
Остальные кандидаты типа Тимошенко выглядели одиозными, другие – совсем уж незначительными. И в обществе выработался консенсус со скромными ожиданиями от Президента и желаниями перенести инициативу по реформированию страны в народ, который проснулся от спячки.

[embedded content]

Удалось ли народу продвинуть страну?
Правильный ответ – и да и нет. Многое сделано, но многое сделать не удалось так как прорываться сквозь «болото» коррупции, олигархов и прочих «прелестей» было не просто.

Но надо отметить гораздо более важное обстоятельство.
Мир сейчас проходит один из серьезнейших системных кризисов – в ожидании появления новых механизмов не только в технологиях материального мира, но и в социальных инновациях.
И поэтому править по-старому конечно можно, но ни к чему хорошему это не приведёт.

И в сильных обществах возник запрос на более реформаторские модели.
При этом суть реформаторства не столь очевидна и не столь «линейна».

Неожиданный ход сделала Америка, выбрав Трампа.

Старорежимные лидеры до сих пор не могут переварить эту ситуацию, выискивая в Трампе недостатки исходя из своих более линейных взглядов на прогресс.
Трамп всколыхнул мировую реальность.
Самый интересный пример – Трамп не побоялся сломать полностью заржавевший консенсус по отношению к Израилю, перенеся посольство в Иерусалим и признав Голаны за Израилем.
Если застрявшие в позавчерашних моделях все ещё причитали заклинаниями о том, что «Арабы обидятся», мыслящий более глубинно Трамп – смог сбросить путы этого «затхлого болота» и сделать решительный шаг, начав расчищать эти «Авгиевы конюшни».
С чем мы всех и поздравляем.
И даже тех, кто все ещё цепляется за старое мышление.
Ситуация с Трампом требует более глобального анализа.
Мы же перейдём к наиболее свежей ситуации, которая также пугает многих – из-за того, что новые реалии нельзя оценить, глядя на них, надев «старые очки».

Итак, вернёмся к Украине.
В первую очередь ещё раз вспомним, что Порошенко пришел к власти сугубо как временная фигура, чтобы он не мешал инициативному народу творить будущее.
Ничего более амбициозного от него не ожидалось.

И вот – я нас поздравляю, Украина удостоилась нового прорыва, который мы имеем реальный шанс наблюдать на наших глазах.

На украинском небосклоне появилась более чем неординарная фигура Владимира Зеленского.
Но как и все новое – вместе с надеждами приходят и опасения и часто опасения заслоняют те перспективы, которые ожидают нас.

А теперь посмотрим на ситуацию системным взглядом.

Оппоненты Зеленского попытались «опустить» его репутацию, назвав его клоуном. Они даже не поняли – насколько ценное качество они озвучили.

Те кто внимательно изучали историю средневековой Европы – должны знать о весьма необычной фигуре при королевских дворах средневековой Европы.
Это фигура – шута.

Те из нас кто учил историю в Советском Союзе не слишком понимали истинную роль этого персонажа, так как совковая идеология больше всего боялась именно фигуры шута, поэтому многие поверхностно думали, что шут это просто такой веселящий элиту шутник.

На самом деле роль шута была чрезвычайно важной.
Король нуждался в своём окружении, чтобы они снабжали его своими мнениями и идеями для правления страной.
Короли не считали себя самыми умными и они зависели от того – что им подскажут придворные эксперты.
Но – в эпоху этикета и прочих условностей в этой модели была большая проблема.
Во-первых, придворные боялись высказать нечто радикальное, если они подозревали, что король рассердится на это альтернативное мнение.
И, во-вторых, этикет требовал от придворных высказываться «политкорректно».
Поэтому такая модель была весьма ограничена.

И как же король мог принимать неординарные решения «out of the box», если обычно придворные отзеркаливали мнение короля, но не перечили ему?
И тут на помощь приходил самый важный персонаж – шут.
Только шуту было позволено высказывать радикальные и часто нелицеприятные мнения. Шут был как бы под защитой своего статуса.
Всегда можно было сказать, что он «пошутил» или что он даже ненормальный (юродивый) и поэтому «что с него взять».
Таким образом шут мог предложить королю нечто неординарное и революционное, находясь под защитой своего статуса.

Но дальше возникает важный нюанс.
Если короля осеняли прозрения благодаря словам шута – далее уже сам король «переваривал» идею и выдавал ее народу за свою.
И поэтому вряд ли в документах можно найти благодарности шутам за их инсайты. Возможно их могли наградить финансово, но слава принимающего решения доставалась королю.
И в-общем это нормально, так как король отвечает не только за придумывание решения, но и за его внедрение и поэтому все аналитические центры и эксперты, работающие на власть обычно остаются «в тени», а слава достаётся королю или Президенту.
Итак, подчеркнём чрезвычайно важную идею.
Роль шута или клоуна – это наиболее ценная роль для порождения и высказывания неординарных идей и решений.

А теперь подчеркнём вторую важную реальность.
Придворный шут являлся частью придворной экосистемы. Он должен был быть в курсе дела проблем, чтобы его решение опиралось на знание ситуации.
Человек с улицы не может быть шутом.
Шут – это в первую очередь ИНСАЙДЕР, но с более неординарным мышлением.
И кстати умение шутить над ситуацией – это более высокоуровневое владение ситуацией, чем просто рутинное знание ее.
Шутка – это не только острое оружие, но и вид аналитического мышления.
При этом шутка отличается неожиданностью и спонтанностью, то есть уровень инсайта в ней более «острый» и неординарный.

Вернёмся к Зеленскому.
Его многолетнее участие в шоу, смеющихся над украинской политикой – это не просто набор «приколов». Это глубинное знание всей кухни украинского политического «олимпа». Это опыт, который ОСОБЕННО ЦЕННЕН политику, готовящемуся принимать неординарные решения для преодоления затяжного кризиса.

Спасибо Порошенко, что при нем Украина не развалилась.
Но Украина удостоилась возможности пойти дальше и вырваться из «болота» старых моделей, которые «буксуют» и не могут двигать страну в эпоху кризиса.

Поэтому я поздравляю Украину, что к власти может прийти шут, который не должен предлагать идеи «королю», но может стать сам «королем».

А теперь посмотрим на ситуацию дальше.
Многие понимают, что Президент не обязан сам придумывать решения для всех ситуаций. Он берет советников.
Судя по описанию ситуации, многие из реформаторов, которые пытались реализовать свои идеи при Порошенко, но разочаровавшись ушли – теперь становятся командой Зеленского.
Абромавичус и Данилюк – хорошие примеры.

И ещё – интересные мысли вслух.
Зеленский – КВНщик.
В КВН – были не только веселые, но и находчивые.
Задания КВН на которые надо было придумать решение прямо в зале, это великолепный тренажёр находчивости, которая так нужна Украине для того чтобы найти новые пути развития.

Далее Зеленский – талантливый и успешный бизнесмен.
При чем Порошенко – конфетозаводчик, Трамп – строитель – это бизнесмены старой «закалки», old school.

В медиа сфере в которой находится Зеленский строить бизнес сейчас гораздо тяжелее.
Учитывайте, что медиа-бизнес находится под прессингом нескольких усложняющих факторов.
С одной стороны, бесплатный Интернет. С другой стороны, пираты, ворующие контент. В этих условиях продавать свой продукт гораздо сложнее, чем конфеты (как у Порошенко) или дома (как у Трампа).

Более того – 95 квартал не сразу нашёл правильные бизнес-модели. Сначала они работали под КВНщиком Масляковым, который забирал основную прибыль.
И только перебравшись в Киев и после многих проб и ошибок они выстроили работающую схему.
Более того, им пришлось перестраивать бизнес после потери Российского рынка после 2014 года. Эти вызовы, которые преодолела команда Зеленского – это ценнейший опыт, который поможет ему искать решения в масштабе страны.

И ещё одна вещь. Старые политики – это профессиональные демагоги и это очень напрягает. Их речь – это апофеоз помпезности, помноженной на ноль решительности.
Пока Зеленский ещё не оброс этим мхом, разъедающим мир смыслов – у него есть шанс говорить по делу.

Ну и важная идея, которую озвучил Валерий Пекар.
В психологии есть модель трёх частей личности – взрослый, родитель, ребёнок.
Старорежимные политики обращаются к народу с позиции родителей.
Это срабатывало в ХХ веке, но сейчас уже отторгается более молодым поколением. Демагогия плюс патернализм – это отживший путь.
Зеленский обращается как «ребёнок» к детскому началу аудитории.
Многие видят в этом апелляцию к инфантильности современного поколения миллениалов. То есть им лень думать, и они выбирают веселого вместо серьезного.
Но есть гораздо более важный аспект.
Детскость – это свежесть восприятия. Это умение мыслить нестандартно.
Это отсутствие бремени старых решений.
Новейшие психологические школы учатся извлекать нашего «внутреннего» ребёнка из под гнета психотравм и «психо-шрамов» и с помощью этого – восстанавливать творческий потенциал, заложенный в нас.
Я много лет занимаюсь регрессионной психотерапией, возвращая клиентов в детство и высвобождая их от психотравм. И я знаю насколько благотворно эта высвобожденная детская ипостась клиента позволяет ему улучшить свою жизнь после сеанса.

Мы стали слишком серьезными. Как говорил Мюнхаузен в фильме Захарова:
«Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьёзны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь»

Сегодня – мой День Рождения (55 лет). День когда детям дарят подарки.
А взрослые в свой День рождения дарят подарки остальным.
Я хочу подарить всем читателям с Украины – надежду и улыбки.
Расслабьтесь и думайте – как Вы сами можете помочь родной стране двигаться вперёд.
Уважаемый Порошенко получил свой шанс порулить в течение пяти лет.
Слава Б-гу он не дал стране развалиться.
Сейчас планка поднимается, но и пути становятся более неординарными.
Украина может опять удивить мир и дать ему надежду на приход нового – веселого и находчивого.
Будьте счастливы и несите свет в большой мир, который в этом свете нуждается!!!

Если Вы сами после прочтения этой статьи стали более веселыми и находчивыми – делитесь этим подарком с друзьями, пусть и у них поднимется настроение, это мне будет лучшим подарком ко Дню моего Рождения.

Meir Mark Bruk
Бруклин, Нью-Йорк

[embedded content]

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЕТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ
BRIGHTON BEACH NEWS – RUSSNY.COM

Новости Русского Нью-Йорка

Обращение Зеленского к Порошенко – вызов на дебаты на стадионе Олимпийский. Видео и русский перевод обращения

[embedded content]

Обращение в Петру Порошенко, президенту Украины  от кандидата в президенты Зеленского о вызове на дебаты в течении  24 часов …. текст обращения на русском языке ( перевод с украинского )

Обращаюсь к Петру Порошенко –  Вы зовете меня на дебаты. Мечтали что  я убегу, отморожусь, спрячусь… нет , я это не Вы в 14 году.  Я принимаю вызов – вот мои условия.  Жду Вас здесь – в национальном спортивном комплексе Олимпийский.  дебаты пройдут перед народом Украины.  Все каналы имеют право транслировать дебаты в прямом эфире. Все журналисты имеют право присутствовать.  Кандидаты обязаны пройти медицинскую экспертизу и доказать народу что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов. Стране нужен здоровый президент.
В знак уважения как минимум к трети населения Украины Вы должны публично сказать что дебаты состоятся не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с “ватником”, не с “малоросом”,  не с быдлом, не с клоуном,  а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским.  Даю Вам 24 часа. Думай-те ….

[embedded content]

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЕТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ
BRIGHTON BEACH NEWS – RUSSNY.COM

Новости Русского Нью-Йорка

Позвонили из Вашингтона

[embedded content]

Позвонили из Вашингтона, некий исследовательский центр… Запомнил бы какой, если бы знал, о чем речь пойдет. А так… Чуть ли не ежедневно звонят всякие: Would you mind… Но этот “survey” касался инцидента в Азовском море. И я ответил: …I wouldn’t…
Всего несколько вопросов. Конечно: «на чьей вы стороне?»; «может ли конфликт перейти в полномасштабную войну?»; «почему это случилось именно сейчас?»… и т.д. Последний вопрос: «Как, по вашему, относится к конфликту русскоязычная община Нью-Йорка?» Ответил: «В основном, так же, как и я…» Но, повесив трубку, подумал: «С чего это я так решил?» Из бесед с друзьями? Так они на то и друзья, чтобы разделять мои взгляды… Выйдя недавно на пенсию, ни с кем особо не встречаюсь, разве что – в спортзале и бассейне, но отнюдь не с русскоязычными… А вот: из передач, часто интерактивных, русскоязычного Дэвидзон-радио!
Опережая ваши ухмылки, сразу подчеркну: это радио отнюдь не является важным для меня источником информации. И слушаю я его «не корысти ради, а токмо волею… жены». У нее привезенный из СССР рефлекс всегда включенной радиоточки. Поскольку жена еще работает, а «радиосет» совмещен с будильником, будильник – с доберманом, мне приходится слушать русское радио до 9 а.м., пока я не довезу жену до места работы. Никакие уговоры переключиться на 88.3 FM или 1010 АМ, не помогают: «Я целый день буду разговаривать на английском, дай хоть теперь русскую речь послушать…»
Таким образом, я стал экспертом по трем «радиохостам». Одного – Сашу Гранта – я сразу выношу за скобки. По утрам он – по делу: «выпил – ограбил(убил) – суд – тюрьма», четко и необыкновенно остроумно, ну – прям «рюмка водки» с похмелья! Вадима Ярмолинца очень зауважал как истинного профи – всегда хорошо информированного, с четкой позицией, отменной логикой, умением владеть аудиторией. Но еще час мне приходится быть в компании Севы Каплана, утратившего (видимо, вместе с потенцией) былую сексуальную озабоченность, привлекавшую к нему слушателей. Или кто-то его убедил, что ежедневные эксгибиционистские «камауты» уже всех достали. А так как, по моему мнению, за душой у него больше ничего нет, кроме light дилетантизма, то балаболит он ежедневно черт знает о чем, мешая в кучу коней и людей, перескакивая с события на событие, с темы на тему, успевая по пути похвалить себя, жену-«шринка» и порассуждать о том, что русскоязычные брайтонцы не умеют на правильном английском произнести «МА(!)ллер» и «КА(!)шлер»… В общем, еще и в языкознаньи он познавший толк, в отличие от вас – выходцев из Бобруйска… На самом деле, ничего КЭплан толком не познал. А когда, пытаясь преодолеть планку того же Ярмолинца или легенду Вити Топаллера, он, в противовес их консерватизму, начинает плести ахинею по поводу республиканцев и Трампа, мне становится стыдно за профессию. Вот Леша Наксон – тоже на «либеральном» фланге, но у него и реальные знания, и ежедневная осведомленность, и ясный ум…
Но зачем я сейчас пишу этот злобный донос? Так вот – этот самый вашингтонский survey… Я, раздраженный тем, что Каплан плел по поводу украинцев, которые-де, действительно, полезли в чужие территориальные воды и никак не могли пройти по курсу без лоцмана и без разрешения, а это, конечно, выглядит как провокация с учетом низкого перед выборами рейтинга Порошенко… В общем, выступил как обмылок российской пропаганды, а к нему на обсуждение срочно прилетели несколько «патриотов России» – крымнашевцев… И подумалось мне: может, зря я подписался под общее, как любят саркастически выражаться особо(особы) интеллектуальные, «брайтонское мнение». Такая пропаганда устами дважды дэвидзоновца может укрепить веру в правду матушки Руси у разрозненных толп местных неприкаянных «рашенков», консолидировать их, а кому-то и дать наводку – куда идти. (Кстати, пренебрежительное – «Брайтон», «брайтонское» как второсортное, читай – местечковое, из той же России сюда пришло. «Высоколобые» подхватили – неисповедимы пути пропаганды).
Казалось бы, хрен с ними – этими «патриотами» и с Капланом – тоже хрен. Чего я взъелся? Так ведь зря что ли опрос упомянутый проводится? Кто-то ведь заказал для корректировки политики с учетом запросов, так сказать, на местах. А с другой стороны, я убежден, что отношения с путинской Россией будут только ухудшаться. Путин и его клика пойдут во все тяжкие, дабы сохранить власть и награбленное, чтобы утвердить свое отродье как российскую элиту. Но вот туточки, среди нас, организуют им поддержку. Так? И как бы нам и нашим детям за это не отвечать в будущем…
Ломаю голову: отчего он так, Сева Каплан? От профессиональной отсталости, по недомыслию, или, как утверждают многие мои «френды» на Фейсбуке, его то ли купили за халявную поездку в Москву с хорошими отелем, хавкой, а, может быть, и девочками, то ли грешок какой былых лет показали… Кто-то даже утверждает, что вообще идет постепенное подстилывание под Москву Радио Дэвидзон, а хозяин его, мол, продался, чтобы иметь возможность купить телевидение RTN. Слабо я в это верю, зная Грэгори Дэвидзона. Я вообще думаю, что по своей привычке работать по ночам и поздно просыпаться (прошу прощения, что выдал) Грэгори просто не знает, что там и на каком уровне вещается по утрам. А вот узнал бы… Да еще то, что рекламодатели (а ведь это бизнес, только за счет рекламы и существующий) обходят стороной передачи Каплана. Так, что среди их «спонсоров» скоро останутся только «свои»: амбуланс, «сердечные капли от облысения(!)» и заброшенный мной «Репортер»…

Vladimir Chernomorsky

Из “Нью-Йоркских фейсбуков” На видео перед статьей – RadioNVC Народная Волна Чикаго от 5 декабря 2017 Владимир Черноморский о жизни американских мегаполисов и о протестных настроениях жертв сексуального насилия, сексуальных домогательств и т.п., в том числе из далекого прошлого

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ

RUSSIAN NEW YORK NEWS BRIGHTON BEACH NEWS

Новости Русского Нью-Йорка

Последние новости мира от радио Свобода – украинские корабли прошли в Черное море

[embedded content]

Именно то что хотели жители Англии – Брексит! Британия ожидает решения парламента. Жена телеведущего Бралева утверждает о том, что английского паспорта у нее нкт, дело о недоносительности в Крыму – и в итоге новостей “русской редакции” – как вишенка на торте – очередной фейк о том что не Путин, не Лавров лгут – а оказывается Трамп, который якобы неправомерно заявил, что именно его политика – причина снижения цен на нефть..
В то время, как ведущае мировые аналитики заявляют, что именно выход Америки на рекордные мировые обьемы по добыче американской нефти в результате снятия Трампов обамовских ограничений на добычу нефти в стране – по мнению “журналиста” Свободы – у снижения цены на нефть соасем другие причины. Вмдео радио Свободы без купюр

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ

RUSSIAN NEW YORK NEWS BRIGHTON BEACH NEWS

Новости Русского Нью-Йорка

Пресс-конференция Меркель и Порошенко, и комментарии к ней… видео

[embedded content]

Северный поток – как удар по “зеленой экономике” и   по миру по на Украине .  От Мариуполя до Берлина.
В Киеве Меркель впервые выступила перед журналистами после решения не выдвигать свою кандидатуру на новый срок.

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ

Новости Русского Нью-Йорка

Рок без Границ в Нью-Йорке

[embedded content]

Музыкальный фестиваль русской музыки  Рок без Границ”  в Манхеттене   пройдет 4 ноября 2018 года.  На “Рок без Границ” выступят 12  музыкальных коллективов . представляющих оригинальную музыку в  стилях Rock, Blues, R&B, Hip-Hop и  Reggae в  знаковом. историческом помещении  Bowery Electric  в Манхеттенском Ист Вилладже ( East Village.)

The vibe will be,as usual… Electric! Come to have fun and support musicians from our community!
When: Sunday November 4, 2018 @ Bowery Electric Club
Showtime: 4:30-11:00
Tickets: $15 in advance $20 regular ( can be purchased from Bowery Electric website )
Facebook Event page:
https://www.facebook.com/events/421868144989167/?active_tab=about

327 Bowery, New York, NY 10003

[embedded content]

НОВОСТИ РУССКОГОВОРЯЩЕГО НЬЮ-ЙОРКА
МАНХЭТТЕН БРУКЛИН КВИНС СТАТЕН АЙЛЕНД БРОНКС НЬЮ-ДЖЕРСИ

Новости Русского Нью-Йорка

Положена ли реституция американцам на Украине ? Ответ адвоката

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ АДВОКАТА
НА ВОПРОС  МИХАИЛА САЛИТЫ О РЕСТИТУЦИИ В УКРАИНЕ

Михаил, из представленных сведений о Вашем прадедушке по линии Вашего отца, установлено следующее. Ваш прадедушка Лехтман Шулим-Сруль Исерович (1882-1934 годы жизни) владел в Каменец-Подольске кирпичным заводом и пекарнями. Частью подтверждений такого владения является публикация статьи «НЭП на Подоле: опыт государственной инициативы», автор И. Боднар.

(http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Local/Slavuta/NewEconPolitics.html)

В статье говорится, что 12 марта 1922 года собственник кирпичного завода в
г. Каменцы на Китайгородской Мукши С. Л. Лехтман подаёт прошение Каменец-Подольскому губсовнархозу о сдаче в аренду кирпичного завода. Но 13 октября этого же года Лехтману был предъявлен иск об аннулировании договора аренды на том основании, что не провёл ремонт на предприятии, что нарушает ст. 14 Гражданского Кодекса. Договор аннулирован, завод Лехтмана конфискован.

На данный момент Вы ставите передо мной вопрос, как перед украинским юристом, лицензированным Верховным Судом штата Нью-Йорк (лицензия прилагается), о возможности получения обратно в собственность указанного выше имущества, принадлежавшего Вашему прадедушке, или компенсации за него из  средств Украины.

Если кратко ответить, то на данный момент нет законодательства в Украине или обязательств Украины перед другими лицами о возвращении такой собственности или компенсации за неё.

В законодательстве Украины имеются лишь только тексты на тему реституции, то есть возобновления нарушенных имущественных прав, без каких-либо правовых ссылок на признание их в Украине. А именно:

-Устав Межправительственного комитета по содействию возвращению культурных ценностей странам их происхождения или их реституции в случае незаконного присвоения

ЮНЕСКО; Устав, Международный документ от 24.10.1978;

– Резолюция 38/34 (XXXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН “Возвращение или реституция культурных ценностей странам их происхождения”

ООН; Резолюция, Международный документ от 25.11.1983;

– Резолюция 42/7 (XLII) Генеральной Ассамблеи ООН “Возвращение или реституция культурных ценностей странам их происхождения”

ООН; Резолюция, Международный документ от 22.10.1983;

– Резолюция 48/15 Генеральной Ассамблеи ООН “Возвращение или реституция культурных ценностей странам их происхождения”

ООН; Резолюция, Международный документ от 02.11.1993;

– Резолюция 50/56 Генеральной Ассамблеи ООН “Возвращение или реституция культурных ценностей странам их происхождения”

ООН; Резолюция, Международный документ от 11.12.1995;

– О представителе Правительства Украины в Межправительственном комитете ЮНЕСКО по содействию возвращению культурных ценностей странам их происхождения или их реституции в случае незаконного присвоения

Постановление Кабинета Министров Украины от 13.05.1996 № 513

Таким представителем Украины был назначен Федорук Александр Касьянович-председатель Национальной комиссии по вопросам возвращения в Украину культурных ценностей при Кабинете Министров Украины.

Однако, Постановлением Кабинета Министров Украины от 05 октября 1996г.
№ 1241 такая комиссия была распущена. И только, более чем через 1 год, указом Президента Украины №21/09 от 16 января 1998 года было утверждено Положение
«О Национальной комиссии по вопросам возвращения в Украину культурных ценностей».

Из названий перечисленных правовых актов просматривается вопрос участия Украины в процессах реституции с обязательствами возвращения в Украину культурных ценностей их происхождения.

Что же касается возвращения имущества, экспроприированного или конфискованного, по надуманным на то время основаниям, из частной собственности граждан в годы советской власти в Украине, этот вопрос как бы вынесен за рамки указанных выше норм международного права. К сожалению, при обращении в суды Украины для предъявления исков к Украине, на территории которой находятся экспроприированные или конфискованные объекты недвижимости, с требованиями о возвращении таких объектов в собственность их бывшим владельцам или их наследникам, опираться придётся только на действующее Украинское законодательство. Чтобы попробовать отсудить у государства такой объект, необходимы огромные юридические усилия по сбору документов, относящихся к доказательствам владения и распоряжения объектом, о владельцах и наследниках, сроках исковой давности и т.д.

SERGII KUNIN

LEGAL CONSULTANT FROM UKRAINE

2850 Shore Parkway, Apt. 3G

Brooklyn, NY   11235

Новости Русского Нью-Йорка